Чоловiча Суперлiга-Будiнвест
1 тур. 2 матч.
Чернiвцi. CТК "Маленький Париж". 22 вересня.
ВСК "Юридична Академiя" - ВК "МХП-Вiнниця" - 2:3 (25:23, 22:25, 19:25, 25:18, 18:20).
ВСК "Юридична Академiя": Антонюк (15 очок), Плотнiк (1), Черняк (16), Сухiнiн (26), Полiщук (3), Терещук (8), Арбузов (11), Горбенко (1), Трояновський (1), Переходнюк, лiберо (0).
ВК "МХП-Вiнниця": Лук'янець (20), Якушенко (20), Ратушняк (9), Мiщенко (14), Осипенко (12), Iващенко (1), Татаренко (0), Пампушко, лiберо (0).
У вечірньому матчі першого ігрового дня Суперліги-Будінвест зустрілися більш рівні суперники, ніж у першій парі дня - харківська "Юридична Академія" та "МХП-Вінниця". Нещодавно команди зустрічалися між собою в рамках Prometey Оpen 2022. Успіх тоді святкував харківський клуб (3:1), але перемога харків'янам далася непросто. Не дарма головний тренер "Юр. Академії" Сергій Коваленко відзначив після того матчу, що іншого й очікувати не доводилося: усі матчі команд минулого сезону пройшли в запеклій боротьбі.
Сьогоднішнє протистояння не стало винятком із правила: переможця команди зуміли визначити лише на тай-брейку. Дебют стартової партії більше вдався "МХП-Вінниці" – 6:3, 7:4. Проте ривок "Юридичної Академії" 4:0, очки якої на початку матчу принесли одразу 5 гравцiв, дозволив харків'янам вийти вперед (8:7). Мінімальна перевага у команди Сергія Коваленка (13:12) була і на екваторі партії.
Протягом усього сета нікому із суперників не можна було віддати перевагу. В один із моментів, коли харків'яни здійснили міні-ривок 3:0 за нічийного рахунку 18:18, здавалося, що доля партії вирішена на їхню користь, проте "МХП-Вінниці" вдалося ліквідувати своє відставання (22:22, 23:23). І все ж "Юридична Академія" залишила сет за собою завдяки черговій результативній грі досвідченого Ігоря Антонюка (7 очок у партії) та чудовому подвійному блоку.
У другому сеті "юристам" першим вдалося відірватися від суперника більше, ніж на два очки (9:6), проте до середини партії вони опинилися в ролі сторони, яка програє (11:13). Ціною чималих зусиль харків'янам вдалося повернути лідерство (19:17). Після цього вже команда Костянтина Рябухи знайшла у собі сили не лише двічі зрівняти рахунок (20:20, 21:21), а й стільки ж разів вийти вперед (22:21, 23:22). А коли двічі поспіль спрацював подвійний блок "МХП-Вінниці", рахунок по партіям зрівнявся (1:1).
У третій партії вінницькому клубу вдалося досягти максимальної до цього моменту переваги однієї з команд у 5 балів - 10:5. Цей заділ дозволив команді постійно лідирувати, причому здебільшого маючи досить комфортний гандикап. У результаті перемога "МХП-Вінниця" у партії (25:19) стала абсолютно логічною та закономірною.
Стартовий відрізок партії N4 був вже за харківським клубом – 8:3. Однак, на відміну від дій свого суперника у попередньому сеті, розвинути свою перевагу команді Сергія Коваленка спочатку не вдалося (11:11). "Гойдалки" спостерігалися і надалі: ривок харків'ян 5:1 змінився вдалими діями вінничан, які двічі своє відставання скорочували до двох балів. І все ж таки "Юридична Академія" була сильнішою в цій партії, що відобразив рахунок на табло - 25:18 на користь харків'ян.
Початок тай-брейку був відзначений потужним спуртом "МХП-Вінниці" – 5:0, 6:1. З явною перевагою команда Костянтина Рябухи виграла i першу половину тай-брейку - 8:4. Однак до завершення матчу було ще далеко: харків'яни буквально вгризалися в кожен розіграш і зуміли двічі зрівняти рахунок – 9:9 та 14:14, причому вдруге це сталося, коли у суперника в запасі було одразу три (!) матч-боли. Гра на "більше-менше" вийшла захоплюючою: переможцю, а ним виявилася "МХП-Вінниця", для успіху знадобилося набрати 20 (!) очок.
Перемога вінничан 3:2 дозволила їм записати до турнірної таблиці 2 очки, у "Юридичної Академії" наразi 1.
